А самый глубокий довод библейский взгляд на историю, как на воспитание. Приобщались лишь на слух воспринимая богослужение не на родном языке. Историк физики, да и науки в целом, Геннадий Горелик дат. Людмила ГОРЕЛИК, г. Смоленск А. Твардовский. Тема родной земли в поэме А. Твардовского Василий Тркин. В главе О награде автор впервые называет Смоленский край родиной. Почитание этого места столь велико, а история его столь необычна, что. Горелик А. Ф., Вихрова Т. В., Красильников К. И. История родного края. Луганская область образована 3 июня 1938 года путм разделения Донецкой области на. Ворошиловградского областного краеведческого музея А. А. Горелик, Г. Намдаров, В. Башкин. Понятия эти вначале казались совершенно неочевидными, нелогичными и даже абсурдными, но их следствия оправдывались опытом. Такое изобретательство ключевое отличие современной физики от до Галилеевой. Каким образом люди, одаренные столь мощным критическим и свободным мышлением с опорой на опыт, приняли в качестве самоочевидной истины предрассудок библейского гуманизма, содержащийся в древнем сборнике еврейских народных сказок, как выразился один речистый атеист На этот вопрос библейский теист ответил бы просто, что Слово Божье воздействует на людей божественно, а более сложно пусть отвечают психологи и литературоведы. Историку же важна лишь достоверность самого исторического факта и что из него можно извлечь для понимания других фактов. Ежу понятно, какие факты интереснее всего для российского историка в год столетия ВОСР. Только дикобраз, вероятно, может вообразить более непонятный и, значит, более интересный сюжет, чем тот, над которым ломают головы весь прошедший век люди умные и смелые. Рискнем и мы Полезный философский предрассудок. Учитывая роль философского предрассудка в истории современной физики, подберем полезный предрассудок и для разбирательств в русской истории. Как показано в первой части статьи, марксизм на такую роль не годится. При этом, однако, помня его заслуги в расширении взгляда историков, скажу пару ласковых слов на прощание. Ведь сам марксизм с его претензией научности можно назвать побочным продуктом сенсационных успехов естествознания. К тому же не первым таким продуктом. Лет на десять раньше возник позитивизм, названный его основателем Огюстом Контом окончательной, позитивно научной философией. Горелик А. Ф. История Родного Края' title='Горелик А. Ф. История Родного Края' />И надо признать, что есть некоторое основание считать обе эти философии научными. Да и Маркс учил, что критерий истины практика. А С Ефремов, В С Курило, И Ю Бровченко История луганского края учебное. Александр Горелик описал обычную жизнь, протекавшую в нашем крае. Замятнин, И. Левицкий уже тогда датировали поздним палеолитом. Ф., Намдаров Г. М., Башкина В. История родного края Луганская обл., ч. II XIXначало XX столетия А. Горелик и др. Практика и опровергла обоих научных философов основоположников. Основатель позитивизма предсказал, что люди никогда не смогут ничего узнать о химическом составе небесных тел, а через два года после его смерти физики химики изобрели спектральный анализ, с помощью которого узнали химический состав Солнца и открыли там новое вещество гелий найденное на Земле лишь четверть века спустя. Горелик А. Ф. История Родного Края' title='Горелик А. Ф. История Родного Края' />Маркс предсказал, что социализм раньше всего победит в экономически наиболее развитых странах в Англии, Германии, Франции, а победил он, как считал т. Ленин, в России, потому что была она слабым звеном в цепи империализма. Так учили меня на физфаке МГУ. Ленинизм, кстати, тоже может претендовать на научность, поскольку практика опровергла его предсказание о победе социализма, поскольку тот, мол, обеспечит гораздо более высокую производительность труда. Из нашего умудренного далека можно увидеть, почему научные философии 1. Согласно тем теориям, общественная жизнь управляется законами, подобными законам физики. И, открыв эти социальные законы, можно научиться их применять столь же успешно, как законы физики применили для изобретения телеграфа. Конт считается основателем социологии, а Маркс ее радикальным преобразователем. Их научно физический предрассудок был по детски наивным, но естественным для детского уровня обществознания 1. Столь же по детски, двумя с лишним тысячелетиями раньше, Аристотель решил, что движение физических тел надо описывать на том же языке, что и движения тел людских, выясняя цель движения, его естественность или насильственность. Потому что физика тогда находилась на еще более детском уровне. В 2. 0 м веке в объективной реальности, окружающей человека, обнаружились принципиально различные области явлений. И, соответственно, принципиально различаются области знания. Кроме естествознания, изучающего мир неживой природы, есть, можно сказать, искуснознание, изучающее мир явлений, где имеет смысл говорить о более или менее искусном, эффективном достижении цели. Этот мир включает биологию, психологию, обществознание. Законы более простых областей действуют и в более сложных, но сложные не сводятся к простым. Первое осознание всей этой сложности проявилось в середине 2. Для этих теорий необходимо фундаментальное нефизическое понятие выбор. ELG_9269.jpg' alt='Горелик А. Ф. История Родного Края' title='Горелик А. Ф. История Родного Края' />И тогда, возможно, обновится мысль Маркса Теория, овладевшая массами, становится материальной силой. Обновится расшифровкой физических слов масса и сила, примененных к нефизическим явлениям. Самозваные научные философы 1. К их детской смелости можно было бы отнестись снисходительно, если бы некоторые энтузиасты не сделали из теории Маркса смертоносные практические выводы. У всех философских систем есть общий дефект претензия на всеобщность. Так думал Эйнштейн Философ, ищущий ясную систему, если уж нашел ее, склонен ин. Физик же, благодарно принимая философский анализ понятий, стоит перед опытными фактами и не может позволить себе слишком ограничивать свои понятия приверженностью к какой то философской системе. В глазах философа он выглядит беспринципным оппортунистом. Великий физик здесь имел в виду четкие физические факты. Тем более готов к такому оппортунизму скромный историк науки, аз грешный, пытаясь объяснить нечеткие факты российской истории. И тем более благодарно я принял, как напутствие, анализ, предпринятый русскими мыслителями, которые жили в той самой истории и не пытались физику соединить с человековедением в нечто едино всеобъемлющее. Чаадаев и рождение Русского вопроса. Петр Чаадаев 1. 79. Письме о философии истории, опубликованном в 1. Россия не принадлежит ни к Западу, ни к Востоку, и нет у нас традиций ни того, ни другого. Стоя как бы вне времени, мы не были затронуты всемирным воспитанием человеческого рода. В другом письме добавил Возьмите любую эпоху в истории западных народов, сравните ее с тем, что представляем мы в 1. Ни то, ни другое. Это взгляд русского человека с европейским образованием и изрядным жизненным опытом, накопленным в России и в Европе. Опыт включал участие в Бородинской битве и во взятии Парижа, дружбу с декабристами и с Пушкиным, трехлетнее путешествие по Европе. Чаадаеву было обидно не за державу, а за нас за народ России, в своей принадлежности к которому он не сомневался. Он не знал, что спустя всего несколько десятилетий творчество русских писателей и композиторов откроют и признают в Европе. Толстой и Достоевский, Глинка и Чайковский вошли в Европейскую культуру быстро и прочно. Не знал Чаадаев, что первый заметный вклад в Европейскую культуру уже сделал и в 1. Николай Лобачевский, открыв воображаемую неевклидову геометрию, которой предстояло радикально изменить представление о сути математики и породить математический язык для реальной физики пространства времени. Чаадаев мог узнать о геометрии Лобачевского из рецензии в журнале Сын отечества, где автор аноним высмеивал профессора провинциала за бредни, недостойные даже школьного учителя. И это лишь подкрепило бы суровую чаадаевскую оценку состояния отечества. Вряд ли он мог узнать, что работа Лобачевского, забракованная в Российской Академии наук, была опубликована в Германии и получила высшую оценку величайшего математика той эпохи Гаусса, по рекомендации которого Лобачевского в 1. Гттингенское королевское научного общества как одного из превосходнейших математиков русского государства. На родине, однако, Лобачевский признания не дождался и умер в 1. Чаадаев. Не подозревая о скором мировом признании достижений русской культуры, Чаадаев, однако, в 1. Заявление На Получение Материнского Капитала. Мы пойдем вперед, и пойдем скорее других, потому что пришли позднее их, потому что мы имеем весь их опыт и весь труд веков, предшествовавших нам. Горелик А. Ф. История Родного Края© 2017