Ограниченные вещные права. ДИПЛОМНАЯ РАБОТАТема. Это в полной мере относится к категории вещных прав. В сво время И. А. Покровский писал, что одним правом собственности мог бы удовлетвориться только разве самый примитивный экономический быт 1. Именно поэтому с развитием и усложнением капиталистического товарного оборота была единодушно отвергнута юридически обоснованная глоссаторами для времн феодализма идея разделнной собственности, которая допускала существование у нескольких лиц прав собственности на одну и ту же вещь. Она получила замену в виде разработанной германскими пандексистами теории ограниченных вещных прав, позволяющих юридически удовлетворительно обеспечивать экономически необходимое участие одного лица в праве собственности другого. Вовторых, законодателя сегодня интересует не только собственность, но и ограниченные вещные права, причем последние в не. Ограниченные Вещные Права Курсовая Работа' title='Ограниченные Вещные Права Курсовая Работа' />При этом следует иметь в виду, что категория ограниченных вещных прав по указанным историческим причинам была воспринята в континентальной правовой системе, и прежде всего в германском гражданском праве. Современное российское гражданское законодательство предусматривает несколько групп ограниченных вещных прав. В эту систему входят во первых, вещные права некоторых юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника во вторых, ограниченные вещные права по использованию чужих земельных участков в третьих, права ограниченного пользования иным недвижимым имуществом главным образом жилыми помещениями в четвертых, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств права залога залогодержателя и удержания, объектами которых, в отличие от иных вещных прав, могут являться движимые вещи. В пункте 1 статьи 2. Ограниченные Вещные Права Курсовая' title='Ограниченные Вещные Права Курсовая' />Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве ограниченных вещных прав прямо названы лишь первые две группы. В действительности ими, однако, не исчерпываются предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации иные вещные права. Вместе с тем перечень ограниченных вещных прав прямо предусмотрен законом и в этом смысле является исчерпывающим. Читать курсовую работу online по теме Ограниченные вещные права. Раздел Основы права, 352, Загружено 26. Проблема определения и понятие ограниченных вещных прав вещные права. Право, Ограниченные вещные права, Материалы. Особую группу ограниченных вещных прав составляют вещные права, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств. К их числу относятся. Никаких иных вещных прав, кроме перечисленных выше, наше гражданское законодательство не допускает, и создать их в результате соглашения договора участников имущественного оборота невозможно. Это обстоятельство важно иметь в виду также и с учетом частых и серьезных изменений, которым пока подвержено формирующееся российское законодательство. Целью данной дипломной работы является комплексное теоретическое исследование и системный анализ института ограниченных вещных прав, а так же особенности их правового регулирования. Вопервых, вещные права некоторых юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника. Читать реферат online по теме Ограниченные вещные права в российском гражданском праве. Раздел Основы права, 352, Загружено 21. Перед автором данной дипломной работы были поставлены следующие задачи рассмотреть развитие ограниченных вещных прав в гражданском законодательстве России до 1. Российского законодательства, регулирующего ограниченные вещные права обозначить проблемы разграничения вещных и обязательственных прав дать понятие ограниченных вещных прав определить объекты ограниченных вещных прав изучить проблемы классификации ограниченных вещных прав. Методологическую основу работы составляют как общенаучный метод познания, так и частнонаучные методы исторический, формально логический, сравнительно правовой, структурно системный и др., широко применяемые в гуманитарных науках. Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографии. Нормативной основойпослужили Гражданский кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Закон О государственных и муниципальных унитарных предприятиях, иные федеральные законы. Теоретическую основу исследования составили труды ученых цивилистов Андреев В. К., Брагинский М. И., Венедиктов А. В., Толстой Ю. К., Суханов Е. А., и другие., учебная литература, комментарии действующего законодательства, публикации в периодических научных изданиях, судебная практика. Развитие российского законодательства об ограниченных вещных правах. Развитие ограниченных вещных прав в гражданском законодательстве России до 1. Учитывая, что такие виды ограниченных вещных прав, как право хозяйственного ведения и право оперативного управления были созданы в 1. Понятие сервитута и основы учения о сервитутом праве были заложены ещ в Древнем Риме. По существу, земельный сервитут можно считать самым старым правом на чужую вещь. Более того, некоторые цивилисты считали их старее собственности, то есть рассматривали как самые древнейшие из вещных прав. Сервитуты вызваны распадением общинного землевладения и возникновением мелкой поземельной собственности. Задача их заключается в обеспечении хозяйственных интересов последней. Без сервитутов мелкая поземельная собственность была бы поставлена в безвыходное положение и земля утратила бы свое экономическое значение. Неволин следующим образом описывает развитие сервитутов в истории русского права. Другие земли, которые доставляли ей и владельцу ее разные выгоды и удобства, назывались по отношению к ней угодьями. Таковы были леса, луга, места звериных и других промыслов. Ограниченные Вещные Права Курсовая 2016' title='Ограниченные Вещные Права Курсовая 2016' />Со временем, в переносном смысле, земли этого рода, и независимо от их отношения к главному сельскому имению, стали называться угодьями. Они владельцам их могли принадлежать на тех же правах, на каких и всякая вообще поземельная собственность, следовательно на праве тяглых имуществ. В таком случае частные названия угодий указывали только на особенный способ пользования землями известного рода. Самым обыкновенным способом происхождения угодий всех трех разрядов было пожалование и, притом, в различных его видах или правительство жаловало известному лицу определенную землю в собственность с обширнейшим правом пользования, сохраняя за собой право известных в нем угодий, которые были потом жалуемы другим лицам, или одному лицу было жалуемо угодье в известной казенной земле, а потом эта земля жаловалась другому лицу, с сохранением в ней прав угодья для первого. В том и другом случае образовалось право угодий в чужих землях. В русском праве значительную роль для развития института вещного права сыграло Соборное уложение 1. В XVI и XVII главах данногодокумента были освящены важнейшие элементы поместного и вотчинного землевладения. Соборное уложение определяло и права на чужую вещь право ставить запруды на реке в пределах своего владения, право покосов, рыбной ловли, охоты в лесах на землях, принадлежавших другому владельцу, право проезжавших останавливаться на лугах, прилегающих к дороге и т. Как видно, в большинстве случаях речь шла не просто о правах на чужую вещь, а о сервитутах. XVII Соборного Уложения устанавливала, сервитут на бортные ухожья А у которых помещиков и вотчинников отхожие бортные их ухожья в угодьях иных помещиков и вотчинников, а не на их поместных вотчинных землях, и им теми своими отхожими бортными ухожьи владеть по тому, как о таких бортных ухожьях писано выше всего в судной статье. Именно Соборное уложение 1. России. Надо также отметить, что установленные здесь сервитуты, за небольшим исключением, просуществовали вплоть до революции 1. Дальнейшее развитие института вещных прав связано со Сводом Законов Российской Империи, введенного в действие в 1. Помимо права собственности в этот период защищалось и такое вещное право как право законного владения. В предреволюционной России под категорию вещных прав подводили широкий круг гражданских прав, особенно в области поземельных отношений. В это же время завершается формирование института прав на чужие вещи. Значительное место в данной системе занимали угодья, которые являлись ни чем иным как сервитутами. Свода Законов Российской Империи указывает, что право собственности бывает неполным, когда оно ограничивается в пользовании, владении и распоряжении другими посторонними, также неполными на то же имущество правами, каковы суть 1 право участия в пользовании и выгодах чужого имущества 2 права угодий в чужом имуществе. Права угодий были представлены правами въезда в лес и правами пользования звериными и другими промыслами ст. Свода Законов Российской Империи. Ограниченные вещные права. Курсовая работа т. Читать текст оnline СОДЕРЖАНИЕВведение. Глава 1. Понятие и виды ограниченных вещных прав. Понятие ограниченного вещного права. Виды ограниченных вещных прав. Глава 2. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления. Право учреждения распоряжаться закрепленным за ним имуществом. Список использованной литературы. ВВЕДЕНИЕВ истории отечественного законодательства судьба вещного права складывалась по разному. В дореволюционной России под категорию вещного права подводили широкий спектр гражданских прав, особенно в области поземельных отношений. В советский период вещное право поначалу было узаконено. В ГК РСФСР 1. 92. В нем к числу вещных прав были отнесены право собственности, право застройки и залог. Однако затем сошло на нет и было отменено право застройки. Земля и другие природные ресурсы относились к объектам исключительной собственности государства и были изъяты из гражданского оборота. Все это отрицательно сказалось на судьбе вещных прав. Но попытки реанимировать категорию вещных прав в науке периодически предпринимались. Так, к вещным относили иногда право оперативного управления, право бессрочного пользования землей, право нанимателя жилого помещения в государственном и общественном жилищном фонде и др. Но поддержки со стороны законодательной власти они в тот период не получили. Что же касается сервитутов, то подспудно они в нашем законодательстве присутствовали всегда, но их юридической квалификации ранее дано не было. В работах В. К. Райхера, О. С. Иоффе и других ученых довольно убедительно доказывалось, что четкие критерии для ее вычленения отсутствуют, а социально экономические и политические основания для ее закрепления в законодательстве отпали. Все это привело к тому, что Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1. Дальнейший шаг в этом направлении сделали Основы гражданского законодательства 1. Право собственности и другие вещные права. Игру Land Of The Dead 2. Тот же раздел, но в более расширенном объеме и с разбивкой на главы, мы находим и в первой части Гражданского кодекса РФ далее ГК РФ, принятой в 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ. Понятие ограниченного вещного права. Для определения понятия ограниченного вещного права обратимся к понятию вещного права в целом. Вещное право принадлежит к числу категорий, которые широко использовались в далеко отстоящие друг от друга исторические эпохи. Не составляет исключения и наше время. Указанное обстоятельство приводит, однако, к тому, что категория вещного права достаточно уязвима и не раз подвергалась критике в цивилистической науке. Можно сказать, что недостатки, присущие вещному праву как правовой категории, в известной мере являются продолжением ее достоинств. Под категорию вещных прав нередко подводят права, которые имеют мало общего друг с другом. В результате происходит обесценение и самой категории вещных прав. Если бы так обстояло дело, то вещное право на роль права вообще не могло бы претендовать. Антитеза вещных и обязательственных прав состоит в том, что в области вещных прав решающее значение для удовлетворения интересов управомоченного имеют его собственные действия, в то время как в области обязательственных прав удовлетворение интересов управомоченного происходит прежде всего в результате действий обязанного лица. В то же время в обоих случаях осуществление субъективного права, независимо от того, относится ли оно к вещному или обязательственному, юридически обеспечивается должным поведением обязанных лиц. Но если при осуществлении обязательственных прав указанное обстоятельство видно невооруженным глазом ясно, например, что интерес кредитора в заемном обязательстве не будет удовлетворен до тех пор, пока заемщик не вернет долг, то в области вещных прав поведение обязанных лиц на первый план не выступает, поскольку они обязаны лишь к тому, чтобы не препятствовать управомоченному лицу совершать или не совершать действия по осуществлению своего права. Но от этого они не становятся менее значимыми. Стоит кому то из обязанных лиц нарушить свою обязанность, вторгнуться в сферу хозяйственного господства управомоченного лица, и в осуществлении вещного права может произойти затор со всеми вытекающими из этого последствиями придется прибегать к мерам государственной охраны или к мерам самозащиты, чтобы заставить обязанное лицо вести себя должным образом, загладить последствия правонарушения и т. В юридической науке существует самый различный набор признаков, присущих вещным правам, да и содержание этих признаков раскрывают по разному. Во многом это объясняется разноголосицей в определении круга вещных прав, иногда этот круг определяют чрезмерно широко, в других случаях слишком узко. Так, бессрочный характер из всех вещных прав присущ, пожалуй, лишь праву собственности. С другой стороны, не все указанные признаки могут быть отнесены только к вещным правам. Например, вещи могут быть объектом не только вещных, но и обязательственных прав. В то же время объекты вещных прав далеко не всегда сводятся к вещи. Известные сомнения вызывает и такой признак, как преимущественное удовлетворение вещно правовых требований. Так, если Федеральный закон от 2. В случае несостоятельности как индивидуального предпринимателя, так и юридического лица, требования, обеспеченные залогом, хотя и отнесены к числу привилегированных, подлежат все же удовлетворению в третью очередь см. По тому же пути идет и процессуальное законодательство. Видимо, не случайно законодатель из всех признаков, якобы присущих вещным правам, закрепил только два право следования и абсолютный характер защиты п. Иными словами, право следует за вещью. Отсюда и обозначение этого признака право следования. Так, залог сохраняется при переходе права на заложенное имущество к другому лицу ст. То же имеет место и при переходе к другому лицу права собственности на имущество, сданное внаем договор найма сохраняет силу и для нового собственника. Отметим, что согласно ст. ГК РФ владелец, не являющийся собственником, но имеющий право на владение имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, пользуется против третьих лиц той же защитой, что и собственник. Защита предоставляется ему и против самого собственника. Но как бы там ни было, с позицией законодателя в этом вопросе приходится считаться. Для всех ограниченных вещных прав характерно то, что за каждым из них очевидна фигура самого собственника. Поэтому носитель вещного прав находится не только в абсолютном правоотношении со всеми третьим лицами, но и в относительном правоотношении с собственником, каковы бы ни были основания возникновения и юридическая природа указанного правоотношения. Так, носитель права хозяйственного ведения или права оперативного управления находится в правоотношении собственником соответствующего имущества. Носитель вещного права может находиться в относительных правоотношениях и с третьим лицами. В случаях, предусмотренных законом, относительные правоотношения могут возникать и между носителями однородных по своей юридической природе вещных прав например, между участниками права пользования земельным участком. Вместе с тем оно важно для понимания того, как соотносится право собственности с ограниченными вещными правами. Вот оно Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимися собственниками этого имущества. Не забывая о том, что вещные права на имущество, в первую очередь, принадлежат его собственнику, поскольку именно право собственности в системе вещных прав занимает главенствующее место, подчеркнем речь идет о том, что собственник не может быть одновременно носителем какого либо ограниченного вещного права на ту же вещь. Ведь это было бы несовместимо с полнотой и исключительностью права собственности. Иными словами, одно лицо не может персонифицировать право собственности и ограниченное по своему содержанию вещное право. Эти права защищаются от нарушения в порядке, предусмотренном ст.